O turista vai ter que pagar pra ver…
O turista vai ter que pagar pra ver
O município de São Francisco do Sul (SC) estuda a possibilidade de instituir taxa de preservação ambiental (TPA) de turistas que visitem a ilha na temporada de verão.
A taxa – mal referida como pedágio – seguirá os moldes da TPA do município de Bombinhas (SC). – Para saber como funciona a cobrança em Bombinhas, clique aqui.
No Tribunal de Justiça de Santa Catarina, no entanto, ainda não se chegou a uma conclusão quanto à constitucionalidade da TPA (é o que se colhe na internet). Os desembargadores estão divididos. – Leia aqui.
Mas não se deve tomar a parte pelo todo. Apesar de balneários, São Francisco do Sul e Bombinhas possuem realidades ambientais distintas (vide Baía da Babitonga, Parque Acaraí, Centro Histórico).
Se o direito tributário acena para a inconstitucionalidade da taxa, o meio ambiente a agradece. E convenhamos: para boa parte dos municípios da zona costeira, a beleza natural, a paisagem, a diversidade são ativos valiosos.
A questão é de constitucionalidade – ou não – da TPA e quando o assunto envolve Constituição, não se pode ser leviano. Julgamentos da espécie possuem vieses político, econômico, social… A juridicidade muitas vezes dá espaço para aquilo que é razoável.
O que ainda não aconteceu, pode ou não acontecer. Por enquanto, a TPA em São Francisco do Sul habita o mundo do provável – sim – mas também do invisível…
…e nem pagando dá para ver agora…
.. se o turista vai ter que pagar para ver depois!
Leia também
+ Quem mora de favor pode pedir usucapião?
+ Invadiram o meu terreno: o que fazer?
+ É possível a usucapião de automóvel ou de qualquer outro bem móvel?
É inconstitucional dr.!!!!!